Avis 20215276 Séance du 14/10/2021

Communication des documents suivants, relatifs à la propriété de son client, située sur la parcelle cadastrée section X sur la commune de La-Teste-de-Buch, qui a fait l'objet d'un arrêté en date du 30 décembre 2020 de cessibilité au profit du Conservatoire du littoral, dans le cadre de la réalisation de la deuxième opération Grand Site de la dune du Pilat : 1) le dossier d’enquête publique préalable à la déclaration d’utilité publique, comprenant notamment : a) la délibération du conseil d’administration du Conservatoire du littoral sollicitant l’ouverture d’une enquête publique ; b) le plan de situation des parcelles potentiellement soumises à expropriation ; c) la notice explicative du projet ; d) l’estimation du coût des acquisitions foncières réalisée par les services de France Domaine ; e) l’appréciation sommaire des dépenses ; 2) l’arrêté d’ouverture de l’enquête publique ; 3) le rapport d’enquête publique ; 4) l’avis motivé et les conclusions du commissaire-enquêteur ; 5) l’arrêté déclarant d’utilité publique le projet ; 6) la demande de prorogation de la durée de validité de la déclaration d’utilité publique présentée par le Conservatoire du littoral ; 7) l’arrêté de prorogation de la durée de validité de la déclaration d’utilité publique ; 8) l’entier dossier d’enquête parcellaire, comprenant notamment : a) la délibération du conseil d’administration du Conservatoire du littoral sollicitant l’ouverture de l’enquête parcellaire ; b) le plan parcellaire ; 9) le rapport d’enquête parcellaire et ses annexes ; 10) les conclusions motivées du commissaire-enquêteur portant notamment sur la cessibilité des parcelles à exproprier.
Maître X, X, a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 août 2021, à la suite du refus opposé par la préfète de la Gironde à sa demande de communication des documents suivants, relatifs à la propriété de son client, située sur la parcelle cadastrée section X sur la commune de La-Teste-de-Buch, qui a fait l'objet d'un arrêté en date du 30 décembre 2020 de cessibilité au profit du Conservatoire du littoral, dans le cadre de la réalisation de la deuxième opération Grand Site de la dune du Pilat : 1) le dossier d’enquête publique préalable à la déclaration d’utilité publique, comprenant notamment : a) la délibération du conseil d’administration du Conservatoire du littoral sollicitant l’ouverture d’une enquête publique ; b) le plan de situation des parcelles potentiellement soumises à expropriation ; c) la notice explicative du projet ; d) l’estimation du coût des acquisitions foncières réalisée par les services de France Domaine ; e) l’appréciation sommaire des dépenses ; 2) l’arrêté d’ouverture de l’enquête publique ; 3) le rapport d’enquête publique ; 4) l’avis motivé et les conclusions du commissaire-enquêteur ; 5) l’arrêté déclarant d’utilité publique le projet ; 6) la demande de prorogation de la durée de validité de la déclaration d’utilité publique présentée par le Conservatoire du littoral ; 7) l’arrêté de prorogation de la durée de validité de la déclaration d’utilité publique ; 8) l’entier dossier d’enquête parcellaire, comprenant notamment : a) la délibération du conseil d’administration du Conservatoire du littoral sollicitant l’ouverture de l’enquête parcellaire ; b) le plan parcellaire ; 9) le rapport d’enquête parcellaire et ses annexes ; 10) les conclusions motivées du commissaire-enquêteur portant notamment sur la cessibilité des parcelles à exproprier. En l'absence de réponse de la préfète de la Gironde à la date de sa séance, la Commission rappelle, s'agissant des documents relatifs à la procédure tendant à déclarer un projet d'utilité publique, qu'en premier lieu, la procédure est régie par les dispositions des articles L110-1 et suivants du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, qui organise des modalités particulières d'accès aux documents élaborés dans ce cadre, variant en fonction du type d'enquête engagée et du déroulement de la procédure. Le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique prévoit, en effet, la mise en œuvre de deux types d'enquête publique préalable à la déclaration d'utilité publique : une enquête dite de « droit commun », et une enquête portant sur des opérations susceptibles d'affecter l'environnement et entrant à ce titre dans le champ des articles L123-1 à L123-16 du code de l'environnement. La phase administrative précédant une déclaration d'utilité publique comporte quatre périodes distinctes : 1. Avant l'ouverture de l'enquête publique, les documents définis à l'article R112-4 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, à l'exception de la délibération décidant de demander une DUP, revêtent un caractère préparatoire et sont à ce titre temporairement non communicables. 2. Pendant le déroulement de l'enquête publique, il convient de distinguer selon la nature de l'enquête réalisée. Lorsqu'il s'agit d'une enquête dite « de droit commun », les documents du dossier soumis à l'enquête publique ne sont communicables que suivant les règles spéciales définies aux articles R112-8 et suivants de ce code. Aucune disposition du code n'impose en particulier à l'autorité administrative compétente de fournir des photocopies des documents composant le dossier d'enquête. Lorsqu'il s'agit d'une enquête entrant dans le champ des articles L123-1 à L123-16 du code de l'environnement, il convient de distinguer, selon la date de publication de l'arrêté d'ouverture et d'organisation de l'enquête. Si celui-ci a été publié avant le 1er juin 2012, la Commission rappelle que, dans ce cadre, seules les associations de protection de l'environnement agréées au titre de l'article L141-1 de ce code, peuvent obtenir le dossier d'enquête publique en vertu de l'article L123-8. En revanche, toute personne peut obtenir la communication des informations environnementales qu'il contient, sans que leur caractère préparatoire puisse être opposé. Si l'arrêté d'ouverture et d'organisation de l'enquête publique a été publié après le 1er juin 2012, la Commission constate que le décret en Conseil d’État n° 2011-2018 du 29 décembre 2011, à l’intervention duquel l’article 236 de la loi n° 2010-788 portant engagement national pour l’environnement subordonnait l’entrée en vigueur de l’article L123-11 du code de l’environnement, a été publié au Journal officiel du 30 décembre 2011. Elle note que ce décret est applicable aux enquêtes publiques dont l'arrêté d'ouverture et d'organisation est publié à compter du premier jour du sixième mois après la publication du décret. Elle en déduit que les éléments des dossiers d’enquête publique dont l’arrêté d’ouverture et d’organisation a été publié après le 1er juin 2012 sont communicables à toute personne sur sa demande, avant l’ouverture de l’enquête publique, dès lors qu’ils peuvent être regardés comme achevés en la forme, ou pendant celle-ci. Si les documents qui résultent de cette enquête ne sont, en principe, communicables qu’à la clôture de l’enquête publique, les informations relatives à l’environnement, au sens de l’article L124-2 du code de l’environnement, sont toutefois communicables selon les modalités particulières prévues par les articles L124-1 et suivants du même code. 3. Après la clôture de l'enquête publique et avant l'intervention de l'arrêté préfectoral déclarant l'utilité publique du projet, le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur deviennent communicables à toute personne qui en fait la demande, en application de l’article L311-1 du code des relations entre le public et l'administration. La communication du registre d'enquête ne suppose aucune occultation préalable, la communication des informations librement consignées sur les registres par les personnes ayant formulé des observations sur le projet soumis à enquête ne pouvant porter atteinte à l'un des secrets protégés par l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration. 4. L'intervention de l'arrêté préfectoral portant déclaration d'utilité publique rend, quant à lui, communicable l'ensemble des pièces du dossier qui ne l'étaient pas au cours des précédentes étapes de la procédure en raison de leur caractère préparatoire. La Commission estime, enfin, que le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur établis dans le cadre de la procédure d’enquête parcellaire prévue par les articles R131-3 et suivants du code de l’expropriation pour cause d'utilité publique ne deviennent, dès leur remise à l’autorité compétente après clôture de cette enquête, et avant l’adoption de l’arrêté de cessibilité ou de l'acte déclaratif d'utilité publique intervenant postérieurement à l'enquête parcellaire et valant arrêté de cessibilité, communicables qu’aux intéressés, c’est-à-dire aux propriétaires des parcelles concernées, et à l’expropriant. L'arrêté portant cessibilité, ou la déclaration d’utilité publique valant arrêté de cessibilité rendent, quant à eux, communicables aux intéressés toutes les pièces du dossier qui ne l'étaient pas au cours des précédentes étapes de la procédure. En l'espèce, la Commission constate que l'arrêté de cessibilité a été édicté le 30 décembre 2020. Elle émet donc un avis favorable à la communication de l'ensemble des pièces sollicités.