Conseil 20190368 Séance du 21/03/2019

Caractère communicable, à l'association Trans'Cub, membre de la commission consultative des services publics locaux, du rapport du délégant portant sur le contrat de concession de l'eau potable, assorti d'une analyse de la rentabilité de ce contrat.
La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 21 mars 2019 votre demande de conseil relative au caractère communicable, à l'association Trans'Cub, membre de la commission consultative des services publics locaux, du rapport du délégant portant sur le contrat de concession de l'eau potable, assorti d'une analyse de la rentabilité de ce contrat. La commission rappelle qu’un rapport d'audit réalisé par ou à la demande de l'autorité responsable d'un service public, constitue un document administratif communicable à toute personne qui en fait la demande, sauf à ce qu'il soit préparatoire à une décision administrative en cours d'élaboration. Cette communication ne peut toutefois intervenir que sous réserve de l’occultation ou de la disjonction des mentions qui porteraient atteinte à l’un des intérêts protégés par l’article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration, en particulier les éventuelles mentions couvertes par le secret des affaires (sont notamment visées par cette réserve les mentions relatives aux moyens techniques et humains du délégataire ou révélant sa stratégie commerciale) ou celles qui feraient apparaître d'une personne un comportement dont la divulgation pourrait lui porter préjudice. Toutefois, la commission considère que les mentions de ces rapports qui procèderaient à une évaluation critique du fonctionnement du service public et ne mettent pas en cause à titre personnel une société ou ses agents, ne sauraient être regardées comme portant une appréciation ou un jugement de valeur sur une personne et n'ont pas à être occultés. Le contrat de concession ayant été conclu, le rapport sollicité ne présente pas de caractère préparatoire et est communicable sous les réserves rappelées, alors même que l'association Trans'Cub a introduit une action contentieuse contestant la légalité de cette convention.